はじめに
旅行用に欲しいだなんだと書いていたんですが、とうとうM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3を買ってしまいました。
これも結構前からあるレンズなので細かい事を書くのもアレかもしれませんが、確実にあったら利便性が跳ね上がるレンズなわけですよ。
おいおい、この前ソニーストアで散財したとこじゃねーか？って思われるかもしれませんが、むしろそのお陰で買う事が出来たというのもあったりするわけです。
レンズをドナドナして買いました
今まではあんまり望遠側を持ち出すことがなかったものの、Eマウント用の望遠レンズとしてはタムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDを使用していました。
50mmスタートになっているのでレンズ交換をせずに色々な場面に対応できるものの、広角と望遠が必要な場合だったら２台持ちしてしまうのであんまりフル活用するようなこともなく、大体同じタムロンの25-200mmで十分という感じでした。
で、この前購入したのはSONYのFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIで1.4倍と2倍のテレコンが使用可能。
タムロンの50−400mmはテレコン非対応なので400mm（APS-Cクロップで600mm）が限界。
FE 70-200mmも2倍テレコンを付ければ400mm（APS-Cクロップで600mm）と同じ状態になるんですがF値は5.6と少し明るくなります。
明るさもそうですが焦点距離やAFの速さとかも考えたら別にタムロン50−400mmは使わないかなぁ・・・と考えたんですよね。
そして、この前東京に行った時のことですよ。
雨だからということでOM 8−25mm F4 PROを付けていってほぼ１本で使っていましたが、都庁とかユニコーンを下から撮るとかって感じでなければ24mmスタートでも十分なわけなので、それこそ12-200mmだったら１本で済むし、口角が必要という場合なら8-25mmとの組み合わせで十分じゃないかなと思うんですよ。
EOS R10にシグマ16−300mmでも全然いいんじゃね？ってのはあるんですが、今時のカメラだから防塵防滴に非対応とはいえ大丈夫っぽいとは思うけど、雨が降った時の不安感とかEVFが曇らないかとか色々考えたらOMの方で便利ズームがある方が良いよなってのは強く思いました。
防水性能とかを考えたら12−100mm F4 PROの方がレンズ側の手ぶれ補正も載ってるし、IP53なので安心感もあるわけですが、それだったらタムロンの25-200mmでも変わらないわけでね・・・(;´д｀)
同じ買うなら他のものと被らない利便性がある方がいいやという事で、タムロン50−400mmをドナドナして12-200mmを買うことにしたわけです。
今でも結構尖ったスペック
このレンズも他のレンズと同様にオリンパスブランドの時から存在していました。
なので、まぁそれなりに発売されてから時間が経っているレンズだと思うんですが、今でもそれなりに尖ったスペックだなと思います。
| 焦点距離 | 12-200mm（35mm版換算24-400mm） |
| レンズ構成 | 11群16枚 |
| 防塵防滴 | IPX1 |
| 最短撮影距離 | 0.22m(W)-0.7m(T) |
| 最大撮影倍率 | 0.10倍(W)-0.23倍(T) 35mm版換算：0.2倍(W)-0.46倍(T) |
| 開放搾り | F3.5(W)-F6.3(T) |
| 最小絞り | F22 |
| 絞り羽根 | 7枚 |
| フィルターサイズ | 72mm |
| 外形寸法 | 77.5x99.7mm |
| 重さ | 455g |
このフルサイズに換算すると24-400mm相当の焦点距離をカバーしているレンズっていうのはほぼ無くて、シグマの16-300mm F3.5-6.7が1.5倍換算のAPS-Cカメラだと24-450mmとなって唯一同等という感じ。
NIKKOR Z 28-400mm F4-8 VRやタムロンの18-300mmなんかもありますが、これらだと27~28mmスタートとなるので、意外と広角がある方が有難い便利ズームとしてはとても重宝するんですよね。
タムロンの28-200mmを25-200mmに買い替えたのも最終的にその広角部分でしたしね。
まぁ旅行に行かなくても、夜遅くまでじゃない撮影で予定が不明瞭な場合とか、移動が多いのが分かっていて荷物を減らしたいといった時や夏場に重い荷物を持ちたくないなんて時にめっちゃいい選択なんじゃないかなと思います。
開封
ボックスはOMブランドになってからの他のレンズと同じでたんボールに黒一色の印刷というシンプルなものになっています。
24-400mm相当のレンズとして考えた場合、めっちゃコンパクトなパッケージで、ガンプラのMGSDフリーダムの箱にならこの12-200mmの箱を２つ並べて余裕で入るくらい。
サイズとしては上で書いているように長さが99.7mmとギリギリ10cmを切っています。
まぁフィルターをつけるので10cmを超えてしまいますが、今まで同等の焦点距離で使おうと思っていたレンズと比べると一目瞭然。
同じ距離、位置から撮影したタムロンの50-400mmとOMの12-200mmを合成で重ねるとこんな感じになります。
半分とまではいかないけど、細くなってるし重さも半分以下になっているので持ち運びも首から下げていてもめっちゃ楽。
そもそもの話、フルサイズの50-400mmとマイクロフォーサーズの12-200mm（24-400mm相当）を比べるのは無駄なことではあるんですが、高画素機で撮影後にトリミングというファクターが無くて、主に日中の使用という事なら別にマイクロフォーサーズの12-200mmでもいいんじゃないかなぁと。
使う側がどこまでのものを求めるのかという事もあるんですけど、自分的には雨の日にも使えて、現実的に苦にならないくらいのサイズと重さというのが重要かなぁというのが大きかったです。
実際にOM-1 Mark IIに装着してみるとこんな感じ。
どうみても超高倍率ズームというよりもただの標準ズームといった感じ。
広角端でこんな感じ。
最短で22cmまで寄れるので、食事などの撮影も楽々です。
流石に400mmのテレ端になるとめっちゃ伸びるんですが、実際に使ってるとそこまで伸びてるという感覚がないくらいに軽いので、あんまり気になりませんでした。
因みに超便利な12-45mm F4 Proと比べても劇的にサイズ感を感じるわけではないので、マジで一本で済ませたい時には万能すぎますね。
実写
買ってそのままレンズをつけて試し撮りをしました。
広角端の最短撮影距離は22cmで24mm相当の画角になるので、座りながらでも全然テーブル上のランチの写真が撮れます。
流石にある程度以上の焦点距離になると厳しくなってきますが、上の写真で右端に見切れている鉄板に乗った肉なんかも座ったままでこんな感じ。
いや、万能です。
F3.5-6.3のレンズなので室内撮影がどうかって思われるかもしれませんが、普通に店内の照明だけでもこんな感じで何の問題もなく撮れます。
どうしても便利ズームだとこういった時にレンズを変えてってなりがちなんですが、何ら心配なかったです。
食事が終わってパフェを食べた後、淀屋橋ゲートタワーの11階にある庭園へ行ってみました。
ガラスにベタ寄りというのはほぼ無理なんですが、24-70mmくらいの標準ズームだったら普通に大阪市役所なんかは撮れます。
ちょっとアートフィルターを色々と変えながら撮っていたので色味の一貫性がなくてすみません。
快晴という感じではなかったんですが、十分に写りますね。
56mm（換算112mm相当）
梅新南ランプが見えます（・・・って梅新南だと思うけど違うかも）
テレ端の200mm（換算400mm）までズームするとここまでアップにできます。
クラシックなフィルターにしてたのでわかりにくいかもしれませんが、普通に使うなら十分です。
同様のテレ端で伊丹空港へ向かって高度を下げて行っているジャンボジェット。
トリミング等なしでこんな感じです。
昼間でも展望台から降りる時にはエレベーターは安定の満員状態でした。
１Fの入り口部分の天井はこんな感じで鏡面になっていて、さらに下の地下まで反射して面白い感じになっています。
撮る時には基本的に自分が写ってしまいますが、それはまぁ仕方ないかな・・・
正直、400mm相当までの焦点距離って必要かと言われたら、用途が用途だけにあまり必要ないかもしれないので、明るさが欲しい人は12-100mm F4 Proの方がいいと思いますが、値段が半額、焦点距離は倍までカバーしつつ軽いといったことを考えた場合、とにかく1本で済ませたい人なんかにはめっちゃいいかなと思います。
とにかくズームが効くので欄干に止まっていた鳩なんかにもめっちゃ必要以上にアップで迫れますし、野良猫を撮るのが好きなんて人にはめっちゃいいんじゃないでしょうか。
どうしても超高倍率なのでF値の落ち方が顕著なのは仕方がないとおもいますが、正直そこまで気になる感じもなかったですし、レンズ内手ぶれ補正がなくてもOM-1 IIで適当に片手持ちで撮影してみてもそこまで酷いブレ方なんかもなかったので、本当に昼間メインで使うのであれば十分だと思いました。
まとめ
まぁタムロンの50-400mmも便利なレンズではあったんですが、結局は大きくて重いというのは持ち出す際のデメリットとして強いなぁというのがあって、実際に買い替えて使ってみたら、小さくて軽い超便利ズームってやっぱりあったら便利だなぁって思いました。
それに土砂降りだったらどうかわかりませんが、普通に小雨程度だったらそこまで気にすることもなく使えますし、めっちゃ広角が必要な場面でなければもうこれ一本で済むというのはマジで有り難いです。
旅行とかに行く時に雨ってなったらもう確実にこの組み合わせで持って行くと思います。
しかし、紆余曲折で色々あったけど、とりあえずこれで前から欲しいと思っていたレンズは粗方揃った感じになりましたね。
残りとしてはテレコンが使えるEマウントの100-400mmだけですけど、まぁ慌てることもないしね・・・
