皆さんはレンズに保護フィルターを付ける派ですか？それとも付けない派ですか？
自分はガッツリ付ける派です。
というわけで、自分が普段使っているレンズフィルターやおすすめのフィルターなんかをご紹介したいと思います。
何故レンズフィルターが必要なのか
フィルターを付けることで光の透過率が下がるし、光学的にも一枚追加されるから影響がとか言われたりもしますし、フードがあれば大丈夫なんて意見もあったりもします。
確かに平地への落下に対してはある程度安全かもしれませんけど、何かに追突とか、他人とぶつかった時に持っている物が正面から当たって前玉にダメージとかってリスクはあるわけですよ。
そんなのレアケースやろ？って言われるかもしれませんが、前玉の破損や写りに影響のある傷がついてしまったりすると高額な修理代になるのは待ったなしですからね。
プロテクトフィルターを貫通して前玉まで逝ってしまったなんてケースはもうどうしようもないレベルの事故でしょうからもう仕方ないとして、それを数千円で予防できるなら安い物ですよね。
他にもレンズ購入時に付けておけば数年経っても前玉の汚れも皆無なので、下取りなんかに出す時には評価が下がりにくくなるというメリットもあります。
フィルム時代のようにレンズが比較的リーズナブルであれば、フィルターとかはそこまで気にする事も無かったんでしょうけど、冷静に考えたらレンズ1本で10万前後とか、カメラをやってない人からしたら頭が完全にアレな趣味ですからねぇ・・・(;´Д｀)
リスクは少しでも減らしたいという気持ちが強いんですよ・・・
自分的ド定番
基本はこれKenko PRO1D レンズプロテクター
サイズにもよりますけど、2000円～3000円くらい。
面反射が0.5％（光を反射する率）なので、価格を考えたらスタンダードというかオススメのフィルターです。
現在はPRO1D Plusになっていて、クリーニングクロスが付いているようです。
因みにマルミのDHG Superとほぼ同性能だと思います。
オススメと言っておいてなんですが、52mm以上はPRO1Dを使う事が多いですが、それよりも小口径のレンズにはマルミのDHG Superを使う事が多いです。
店頭在庫と価格によって選んでたりしますが、このクラスより下のレンズフィルターを選ぶのはイレギュラーケースにしてるのは間違いありません。
ブロアーで埃を飛ばしたり、汚れて来たなと思った時（数か月から半年に１回くらいが多い）にの前面を無水エタノールで清掃するくらいなので、コーティングの耐久性とかは分かりませんが、普通に使うのであればこのフィルターで困る事は無いんじゃないかなと思います。
最近一番のオススメ
マルミのEXUS レンズプロテクト MarkII
反射率0.2％で帯電防止、撥水、防汚コーティングが施されているので扱いやすいです。
価格的にはPRO1Dの倍からしますけど、反射率はPRO1Dの半分以下なので、価格的には妥当かなと。
レンズフィルターなんて保護できれば何でもいいでしょ？って思われるかもしれませんが、反射率が低いほど光を通しやすくなるわけです。
0.5％と0.2％の差なんて数字的には少しの差ですし、ソシャゲのガチャなんかだと誤差範囲、撮った写真を見ても見た目なんかでは分かりにくいかも知れません。
でも光を通しやすくなる分、暗所撮影なんかだとAFが合掌しにくいとかピントが甘くなったりするといった場面では大きな差になってきます。
もしそんな場面に遭遇したら一度レンズフィルターを外してみてください。
素の状態で上手くいくのであれば、確実にフィルターが影響していると思います。
そういったケースもあるので、シビアな場面で使うレンズこそ実はいいフィルターを付けておいた方がいいんですけど、1枚で4000円以上するので付けている本数は少ないです。
スペックだけを見たらニコンのARCRESTというレンズフィルターもありますけど、流石にとても手が出ないので、趣味で使うのであればこれで十分なんじゃないかなぁと思ってます。
ガチで守りたいならこれ
マルミのEXUS レンズプロテクト SOLID
スペック的には上のMarkIIと同じスペックを持ちながら、強度が通常のフィルターの7倍というモンスター。
MarkIIの倍というこれまたモンスターな価格だったりしますが、撮影場所が危険な場所だったりとか、とにかく死守したいレベルのレンズに付けておくと安心できる1枚だと思います。
価格的に高価すぎて自分は買えていませんが、安心感は桁違いだと思うので、いつかはアポズミに付けたいなぁなんて思ってます。
マルミさん39mmのやつを1枚くれないかなぁ・・・
