EマウントのF2.8通しズームレンズをどうしようか考えてます

あっという間に2024年も4月になってしまいました。

4月といえば花が咲き誇ってくる季節でもあるので、ちょっと明るいレンズが欲しくなったりします。

で、去年のに買おうかどうしようか迷っていて、決心がついて見に行ったら売り切れてたうえに受注停止というコンボを喰らってしまったSIGMA 18-50mm F2.8 DC DN Contemporaryですが、Lマウント版だと売り切れても在庫が復活するのを見ていると、新製品を作ったりとかして鏡筒が追いついてないんかなぁという気もするんだけど・・・

まぁ理由はどうあれ、買えないのは紛れもない現実なので、その他のF2.8通しのレンズで選択肢を考えてみようかなと思います。

転売価格であれば買えたりはするけど、やっぱりそれは納得いかんしね。

2024/4/10からSIGMA 18-50mm F2.8 DC DN Contemporaryの受注が再開されました。

なので、この記事は3本のAPS-C用のF2.8標準ズームレンズの比較という事で見て頂ければと・・・(;´Д｀)

APS-C用だと実は選択肢はほぼない

フルサイズ用だったら24-50mmに24-70mm、28-70mmや28-75mmという感じでズームレンズでもF2.8通しのものは選択肢はありますが、APS-Cようになると選択肢は一気になくなってきます。

・SONY E 16-55mm f/2.8(SEL1655G)

・TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)

・SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary

この３本くらいですが、SIGMA 18-50mmが入手困難なので、現実的に購入できるのは純正かタムロンの17-70mmだけになります。

純正の16-35mmなんかもAPS-Cで使えば24-52.5mmになるんですが、大きくて重いレンズなので、選択肢からは除外しています。

やっぱりシグマの18-50mmは小さい

一応、３本のレンズの主だった部分を表にして見ました。

お店で試せばどんな感じかがわかるとは思うんですが、手持ちレンズで似たようなものがないかと思って調べて見たら、NIKKOR Z 28-75mm f/2.8がTAMRON 17-70mmとほぼ似たような感じでした。

まぁ大元が同じ・・・(;´д｀)

こうして表にするとやっぱり18−50mm DC DN Cの小ささは際立ってますね。

α6700自体での比較は不可能なので、これまた普段のE18-135mm F3.5-5.6 OSSと同等のレンズを探してみると、NIKKOR Z 35mm f/1.8 Sが似たような感じでした。

太さはZ 35/1.8Sの方が太いけど、実際にはどんな感じになるのかの違いなので細かいことは気にしません。

思った以上に長く感じる

SONY E 18-135mm f/3.5-5.6 OSSとNIKKOR Z 28-75mm f/2.8を並べてみました。

タムロンの17-70mmよりも1.2mm長い数値ですが、リアキャップの厚みとかを考えると、フロントキャップをとったくらいの長さが丁度同じくらいになるかな？

太さ的には流石に1cm近い太さの差になってくるので、明らかに時に太く感じますね。

α6700にE18-135mmをつけて、マウント面に28-75mmのマウント面が合う形にして並べて見ました。

ボディに対してかなり長いですね。

実際に使っていると、18-135mmってかなりコンパクトだなと感じるんですが、流石に28-75mmだと大きいです。

焦点距離的にはフルサイズの25-105mm相当になるのでかなり便利度は跳ね上がるのと、普通に撮影に行くのであれば17-70mmが１本あれば十分かなとは感じる反面、このサイズのレンズをつけて毎日持ち歩くとなると、ちょっと嵩張るなぁなんて思ってしまいました。

そもそも普段の通勤でZ6IIを持ち歩いても、28-75mmを付けて持ち出すのはほとんどないことを考えると、やっぱり嵩張るんですよね・・・

余談ですが、昔Nikon Z5で使っていた24-200mmでも普段使いには大きいレンズだと思っていましたが、28-75mmの方が実は長かったりします。

Zfcで代替比較

E 18-135mmとTAMRON 17-70mmに見立てた２本のレンズをZfcに付けてみました。

ただ撮ってもわかりにくいので、Zfcのボディに沿わせて定規を置いてみました。

数値は撮影角度とかによる写真のマジックでアテにならないので、余白を埋める程度のものだとおもっていただければ(；´Д`A

次にTAMRON 17-70mmに見立てたNIKKOR Z 28-75mmをZfcにつけてみました。

35mm f/1.8 SはZfcに付けて使ったことはありますが、28-75mmをつけるのは初めてかもしれない。

そして使って見て感じる「あかんやつ感」

Z30やα6700のようなしっかりグリップが付いていれば問題ないのかもしれませんが、Zfcで使ってみるとめっちゃバランスが悪い。

グリップが小さいのにレンズが長いのでホールド感が良くないのと、レンズがかなり長いので取り回しが悪いです(´･ω･｀)

おそらくもうZfcで使うことは無いかもしれん・・・

ってそれはさておき、やっぱりデケェなぁって感想は拭えませんでした。

Z30にNIKKOR Z 28-75mm f/2.8をつけてみた

α6700の撮影状態の重さが493g、Z30は405gとなっています。

一方、TAMRON 17-70mm f/2.8に対して、NIKKOR Z 28-75mm f/2.8の重さは40g重いので、Z30にNIKKOR Z 28-75mmを付けた状態はα6700にTAMRON 17-70mmを付けた時よりも506重いことになります。

どちらもしっかりとしたグリップを装備しているので、Z30に28-75mmを付けた状態で違和感がないのであればTAMRONの17-70mmでも問題ないかなと思ったんですが・・・

片手で持っていると、純粋に重いです。

Z30にしてもα6700にしても、普段の運用で500gクラスのレンズを使う事がないのでズッシリとした重さを感じます。

それ以上に、やはり前方に重心が行ってしまうので、バランス的に重く感じるというのもあると思いますが、手を伸ばしてローアングルで撮影とかしようと思ったらやりにくそうかなぁ・・・

逆にZ6IIに付けると本体の重さがある分だけバランスが取れるので、片手で伸ばして撮ろうとしても前の方に持っていかれる感じがないので違和感はないんですけどね・・・

普段の通勤リュックには問題なく収まりましたが、気軽に使うという面から考えるとちょっと離れていくかなぁ・・・と感じました。

どちらかというと、どこかに普通に撮影に行く時に持ち出してシッカリ使うという用途に向いているのかなと思いますね。

結論：用途による

何の話だったんだってことになりそうですが、同じF2.8通しとはいえ、それぞれ用途が違っているなと思います。

SIGMA 18-50mm f/2.8 DC DN | Contemporaryは普段使いに最適

やっぱり普段使いのレンズとして考えるのであればSIGMA 18-50mm F2.8のサイズ感が秀逸すぎて、他のレンズでは変わりにならないなと思いました。

F2.8通しのレンズとしては断然軽くて小さくて安いので、普段使いするなら他のレンズには変えられないかなと・・・

手ぶれ補正が搭載されていないけどボディない手ぶれ補正のあるα6700で使うには問題ないしね。

SONY E 16-55mm F2.8 Gは一番バランスがいいかも

価格的な面での問題がないのであれば、純正の16-55mmが一番バランスがいいのかなと思いました。

やっぱり広角側が24mmと28mmだと地味に使い勝手が違いますし、テレ側も5mmとはいえもう一声長いところが使えるのは便利ですしね。

ただ、最短撮影距離が33cmとなっているので、他のレンズに比べるとあまり寄れないのはちょっと痛いかも。

完全に風景とかスナップとかに使うのであれば問題ないでしょうけど、自分のような雑多な使い方だと寄れるに越したことはないのがね・・・

あと、価格的な面だけで言うとタムロンの17−70mmとシグマ18-50mmの両方とも買えてしまうので、そっちの方がお得な気がしなくもないという気もしたりして(;´д｀)

TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXDは１本で済ませたい向け

105mm相当までカバーできるので、普通に撮影に行くのであればこれ一本でほぼカバーできるような気がします。

建物をとるとかがないのであれば、少し遠出をするにしてもこれと望遠があれば十分かもしれません。

この３本の中では唯一手ぶれ補正を搭載しているので、使いやすさで考えたら一番いいんだろうけどなぁとは思うんですが、焦点距離的にかなり融通が効くとはいってもサイズの大きなレンズなので、普段使いとして毎日持ち歩くとなるとちょっと邪魔な感じになるのと、バランス的にはあまり良くないかなと言う感じがしました。

実際のレンズではないけど、大きさ的には大差ないレンズでその印象だったので、実際のレンズをつけても印象はそんなに変わらないでしょうね。

普段使いという観点ではなく、撮影主体で考えるのであれば手ぶれ補正と価格も考慮したらこのレンズが一番いいとは思うんですけどね。

APS-Cよりもフルサイズに力を入れてるから仕方ないのかもしれませんが、予想外にレンズが少なかったのは驚きました。

フルサイズ向けのレンズで作る方が売れるんでしょうけど、APS-C向けにもうちょっとコンパクトなレンズを展開して欲しいなぁと思います。