当サイトではアフィリエイト広告及びアドセンス広告を利用しています

PR LENS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 OLYMPUS/OM SYSTEM カメラ・写真

DxO PureRaw 6を試してみたら、なんか必要なんじゃね?と思った話

はじめに

当ブログをいつも見て頂いている方ならご存知かと思いますが、中の人はすこぶる不精者だったりします。

なので、基本的には撮影したJPEG画像の明るさなどをちょちょーっと補正してネットやブログにアップというのがデフォルト。

カラーをスタンダードで撮っているならRAWでも変わらないんでしょうが、わざわざカメラで好みの色味を設定して撮影してるのにそれが反映されていないRAWから弄るってのはどうなん?ってのもあるし、撮ってからスマホに転送→補正してUPという感じなのでそっちの方が都合がいいというのもあります。

 

とはいえ、自分が普段持ち歩いているのがマイクロフォーサーズだったり高画素機だったりするので、明るい場所だったら全く問題ないものの、暗所になると結構ノイズが目立ってきてしまうというのがあったりします。

OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

昼間でも高速のほぼ直下などの肉眼でも見難いような、かなり薄暗い場所だとノイズが増してしまうんですが、さらに今回はデジタルテレコンで2倍になっていた(設定したボタンに当たってそのまま気づいてなかった)ので、JPEGからの補正だとニッチもさっちもな感じw

 

無駄にノイズ除去をやってみましたが、水彩画になりましたw

OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

 

ちなみにデジタルテレコンONの状態のJPEGがこんな感じなんですが、OFFだともっと小さいというのは分かるかと・・・

OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

 

ぶっちゃけデジタルテレコン自体がRAWで撮ったものをトリミング状態なので、そこからさらにトリミングするとそりゃ大惨事になりますわ。

OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

まぁデジタルテレコンがあろうがなかろうが、撮影した時のノイズ感自体は変わらないので、RAW自体をしてもそこまで差はないかなぁという感じですね。

 

ものは試しでDxO PureRawを試してみた

という事で、今回みたいなパターン(全部デジタルテレコンONだった)はレアケースだとしても、実際にRAWからノイズを除いたらどうなるのかと思ってDxO PureRawの体験版をダウンロードしてみました。

14日間利用可能なコードが発行されるので、別に気に入らなければ買わなくてもいいという感じ。

で、RAWデータからDxO PureRaw 6のデフォルト設定のままでノイズを除去してみました。

そのRAWデータからデジタルテレコンONで保存されたJPEGと同じくらいのサイズにトリミングして書き出したJPEGが以下の3枚。

OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3(PureRaw 6)
OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3(PureRaw 6)

元データのノイズが入ってるので、カラスがちゃんと止まっていたのかどうかわからない感じですが、最初のものよりはノイズ類は減ってますね。

 

水彩画っぽかったカラスも結構マシになってますね。

OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3(PureRaw 6)
OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3(PureRaw 6)

明確に違いがわかる感じ。

 

飛んでいる川鵜なんかは変化が分かりにくい感じがしますね。

OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3(PureRaw 6)
OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3(PureRaw 6)

夜景や室内撮りでノイジーになった時には重宝するかなと思いました。

初めて使ってみましたが、ちょっとノイジーだなぁと感じる写真があって、それをなんとかしたいという事なら便利というか、高画素機を使っているのであれば持っておいてもいいんじゃないかと思いました。

ただ、ちゃんと撮ってれば撮ってればそこまで必要になるか?というのもあったりして、躊躇しちゃう部分もあったりします。

 

そもそもどうにもならない部分もある

実際問題、RAW現像をすりゃなんとかなる・・・ってわけでもなくて、仮にRAWからノイズを除去したとしてもトリミングからくる荒さ的なのはどうにもならないんですよね・・・

OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

 

クマバチはいいけど、花がめっちゃ粗く感んじるのはどうにもならないわけで・・・

OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

 

ワンチャン、花の部分をマスクしてシャープさを落としたりすれば変わるのかもしれませんけど。

OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

しかし、デジタルテレコンONに気づかずにめっちゃ大きく写るやんとか思ってた自分のおバカさよ・・・(´・ω・`)

 

まとめ

ノイズ除去に関しては割と優秀なんだなぁとは思いましたが、暗所で撮影したかなりノイジーな写真が自分の思っているような結果を書き出してくれるかどうかはわからないので、フルサイズの方で撮ってノイズがちょっと多いよなぁなんて写真をチョイスして実際に試してみるというか、とにかく自分がよく撮ってるような写真を使ってたくさん試してみるのが一番必要なのかもしれませんね。

それで望んだ結果がある程度出て来るなら購入すればいいし。

OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
OM SYSTEM OM-1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

そもそも写真を見て若干の違和感を感じはしたんですが、歩きながら設定をいじったりするためにモニターの明るさ+7にしたのが原因かなぁなんて思ってしまってたんですが、ちゃんと画面を見て確認し直せばよかったなぁと今更思ったりして(´・ω・`)

ま、14日間あるので実際に家で色々試してみようかなと思います。

 



 

  • この記事を書いた人
アバター画像

tomo

■兵庫県在住 ■デジタル・フィルム問わず、カメラを持って街中をウロウロして撮影した写真を公開しています。時々カメラ以外の記事も公開中。 コメントなどありましたらお気軽にどうぞ。 当サイトはアフィリエイト広告で収益を得ています。 アフィリエイトやサイトの詳細はプロフィールページでご確認いただけます プライバシーポリシー・免責事項 プライバシーと Cookie の設定 お問い合わせはこちら

-LENS, M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3, OLYMPUS/OM SYSTEM, カメラ・写真
-, , ,