「一本目のライカレンズを買うならどれがいいんだろう？」なんて聞かれたりしたんですが、自分も色々と悩んだっけって思い出しました。
なんか種類が多い上にオールドレンズまで入れたらもうカオスなくらいだし。
そんなわけで、デジタルライカを買おうかと悩んでる人の為にちょっと独断と偏見でまとめてみました。
本体はどれがいいのか
とりあえずM Typ240かM10系でしょうね。Typ240の中古ならハイエンドデジカメくらいに価格が落ちてるし。M10でも６０万ちょいまで落ちてるので、レンズ次第では新品本体価格で買えます。
ただ、保証が切れてる状態でセンサー交換とかになると馬鹿にならないので、保証があるものを選びましょう。
ローン組むなら新品行ってる方が安心感があっていいかと思います。
ライカは購入日から２年間製品保証をしてくれます。
高いライカジャパンで買うよりも個人輸入される方も多いですが、今の所は海外から個人輸入した場合も購入日から保証してくれているようです。
ただし、購入日が証明できなかったり、ライカジャパンが融通が効かなくなったりすると（可能性はゼロではないので）ライカの出荷日から２年間の保証になります。
購入した商品が購入先の店舗で１年間在庫で残ってた商品だった場合は１年の保証、場合によってはもっと短い保証期間しかないわけです。
なので、自分の場合は一気に何十万も用立てられないし、トラブルや不具合時のリスクを考えて国内で買っています。
ここから先は具体的にオススメのレンズのを書いてみます。
最初のレンズの選び方
大体誰に聞いても「よく使う画角で選べばいい」って話になりそうなんですが、ライカの場合は「モノクロ主体」で撮るのか「カラー主体」で撮るのかを最初に選ぶといいかもしれないです。
というのも、モノクロでは凄く表現力を感じるのにカラーだと普通なんて事があったりするので。
あと、中古レンズを買う場合はお店側で保証があるかどうかも重要なので確認してください。保証なしで購入直後に不具合出ても対応してもらえないとか最悪ですしね。
モノクロ主体で撮影する場合
コントラスト高めの画がのいいなら現行に近いレンズの方がオススメですが、特に拘りが無いならオールドレンズでもいいと思います。
カラーだと気になる滲みなんかもモノクロだとあまり気にならないし。
曇ってないレンズだったらどれでもいいかもしれませんが、中古だったらエルマー50mm F3.5やズマロン35mm F3.5辺りかな。
（Lマウントレンズの場合はL-Mアダプターが6bitコード対応のものにしないとLV使えないので注意してください。）
ここ1～２年でライカレンズも微妙に値上がりしてるので、ズマロンがちょっと高めだったらNOKTON Classic 35mm f1.4 II VMやPlanar T* 50mm F2 ZMあたりなら新品でも6万くらいで比較的安価でオススメかな。
カラー主体で撮影する場合
ふわっとした画が好きならオールドレンズを選べば結構コントラストが低めなのが多いので、フワッとした感じになります。
更に、現行レンズは絞りを変えても被写界深度が変わるだけで傾向はあまり変わりませんが、オールドレンズの場合は絞り解放から絞っていくとガラッと変わるものがあったりするので、f2.8以下のものを買っておけばいいんじゃないでしょうか。
細い線が好きならズミルックス35mm 2ndが定番な感じでしょうか（高いけど）あとズミクロン50mm 2ndも柔らかくていい描写でした。
この辺りは本当に程度とか分からないので、ミラーレス持ってるなら安いマウントアダプターで試写してから購入する方がいいです。
全くの1からとかシッカリした写りがいい場合は現行レンズか１つ前くらいのレンズの方が無難です。
オススメにも書きましたが、カラーでもモノクロでもどっちでもいけるし、コントラストも高いので減退的な写りになります。
純正ならズミクロンやズマリットf2.4、それか流通在庫で残ってたらズマリットf２.５なんかは価格も安めでいいかもしれません。
純正以外で言えば50mmはPlanar T* 50mm F2 ZMが間違いないかな。
結構優等生でコスパはかなり高いです。 50mm好きならこいつから入るのも全然アリでしょう。
35mmに関してはちょっと悩むところなんですが、いっそCOLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PII VMがいいかも。
３万ちょいなので迷って決められないとかとりあえずレンズを買いたいって人にもオススメしておきます。
NOKTON 35mm F1.4よりも5mm短くて半額くらいなので街ブラのお供に最適かなと思うので、繋ぎのレンズとしてもアリじゃないでしょうか。
35mmならNOKTON Classic 35mm F1.4II VMを選ぶのが普通じゃねえの？って言われそうだけど、前のモデルを使った感じからすると、8枚玉ズミクロンのオマージュはいいんだけど、M10でカラーの組み合わせで使うとなんか物足りなさを感じました。
現代的な写りではあるんだけど、2400万画素のカラーでは解像不足というか中途半端というか・・・
M10と一緒に買ったズミルックス35mm f1.4 ASPHで色々撮った後に試したから余計にそう感じたのかもしれませんが、すごく物足りなさを感じたんですよね。モノクロだとまだ悪くは無いんだけど。
Nokton 35mmはハマる人にはハマるレンズなんでしょうけど、個人的にはそういった理由からあまりオススメしたいとは思わないんですよね。
とはいえ、ネットの写真や評価と自分が実際に触った感覚とか質感、評価は必ずしも一致するとは限らないので実物を見たり試したりしてから決めるのが一番いいと思います。
オススメするのは現行レンズ
現行レンズをお勧めするのは、性能もそうだし、オールマイティーに使えるって強みもあるんですよね。
オールドレンズを買っても満足すると思います。
なんかすごく雰囲気があるようなフワッとした写真が撮れたりして、やっぱライカはいいなって思いました。
でも、現行レンズを使うと全然違うんですよね。
濃淡の表現力とか色々とオールドレンズの中庸な写りによって表現できていなかった部分がより明確に分かるんです。
ボケもいいしコントラストも高いので、カラーでもモノクロでも安定した描写が得られます。
個人的には本体がどれだけの性能かを知った上でオールドレンズを楽しむ方が、より楽しめるんじゃないかと思うので現行レンズをオススメする次第です。
コスト的にもレンズの大きさ的にも1本目として一番無難なのはズミクロンの50mmや35mm ASPHあたりでしょう。
ズマリット F2.4の方が10~15万くらい安いけど、ボケが欲しいとかってなることを考えたらズミクロンの方がいいかな。
ま、ズマリットも最初の1本としてはアリだと思いますけど、長期ローンを組んだら50mmは特に毎月の差額がそんなになかったりもするんですよね・・・
本当はズミルックスが欲しいなんて場合に価格が理由でズミクロンやズマリットで妥協して、お金が出来たらズミルックスを買おうなんて思ってる場合は妥協しない方がいいです。
最終的にレンズ沼にハマって全部買うとしても、欲しいレンズを先に選ぶ方が精神的にもいいです。
満足して他のを買わなければそれでいいし、金額が大きいだけに遠回りはかなりのロスに繋がります。
なので、分割払いにしてでも欲しいものにしておくべきだと考えます。
そんなわけであくまでも独断と偏見による意見ではあるんですが、何かしら参考になれば。
