はじめに
割とどうでもいい話なんですが、FX2を購入するのであれば、その時にレンズを１本買おうかなぁと思っているお話です。
ソニーストア店舗の秋の感謝祭クーポンが9月18日〜27日までで出ていて、税込50万円以上で5万円、20万円以上で２万円のお買い物券が配布されます。（１万円、4千円、2千円のお買い物券もあり）
FX2に５年ワイド、ガラスフィルムを付けた段階であと50万近くになるので、FE 50mm F1.8辺りを追加すれば5万円のお買い物券が使えます。
同時購入キャッシュバック対象のレンズであれば、本体のキャッシュバックを入れればすると本体と合計で6.5万円くらいキャッシュバックになるので、レンズを購入するんだったら結構お得に買えるんですよね。
通常の10％引きでなんのお買い物券がない状態で購入するのと比べると、4〜5万でレンズが買える計算。
感謝祭のタイミングで本体の身を購入するのと較べると8〜9万でレンズが買える計算になります。
まぁ無理に買う必要もないんですが、どうせ買うならこのタイミングが一番いいので悩ましいところ。
一番出費を抑えつつお得に買うのであれば、FE 50mm F1.8と一緒に買うのがお得なのかもしれません。
FE 24-50 F2.8 GかFE 24-70 F4 Gか・・・
一応の候補としてはタイトルにも書いているようにFE 24-50mm F2.8 GとFE 20-70mm F4 Gの２本。
FE 24-50mm F2.8 Gは以前所有していて、FE 24-70mm F2.8 GM IIを購入したことで手放してしまったという過去があります。
手放したものの、24-70 GM IIだとちょっと大きいなと感じる場面も意外と多く、FE 24-50mm F2.8 Gを残しておいた方が良かったかも・・・・って思うことも意外とあったりするんですよね。
大体がα7CRを持ち出している時にコンパクトで寄れるズームレンズがあればという風に感じることが多かったりします。
コンパクトなズームレンズならキットレンズにもなっているFE 28-60mmがありますが、寄れないレンズなので花なんかを撮るにはちょっと厳しいと感じるから余計に寄れる24-50 Gがあったらと思うんでしょうけど、似たようなサイズ感のFE 20-70mm F4 Gでもいいんじゃないかなぁって・・・
スペックにするとこんな感じなんですが、ついでに24-70 GM IIと撮影に行く時の鉄板レンズなタムロン25-200mm G2を一緒に比較しています。
| FE 24-50mm F2.8 G | FE 20-70mm F4 G | FE 24-70mm F2.8 GM II | 25-200mm F2.8-5.6 G2 | |
| 焦点距離(mm) | 24-50 | 20-70 | 24-70 | 25-200 |
| 解放絞り | F2.8 | F4 | F2.8 | F2.8-5.6 |
| 最小絞り | F22 | F22 | F22 | F16-32 |
| 最短撮影距離(m) | AF時：0.19(W)-0.30(T) MF時：0.18(W)-0.29(T) | AF時：0.3(W)-0.25(T) MF時：0.25 | 0.21(W)-0.3(T) | 0.16(W)-0.8(T) |
| フィルター径(mm) | 67 | 72 | 82 | 67 |
| 手ブレ補正 | ー | ー | ー | ー |
| サイズ（最大径x長さ（mm）） | 74.8x92.3 | 78.7x99 | 87.8x119.9 | 76.2x121.5 |
| 重さ(g) | 440 | 488 | 695 | 575 |
| 実売価格 | ￥162,360 | ￥172,260 | ￥271,150 | ￥115,830 |
動画でダイナミックアクティブ手ぶれ補正を使用する場合、1.43倍くらいにクロップされるので、24-50だと約35-72mmの焦点距離になるのに対し、20-70では約28-100mmの焦点距離という感じになります。
ついでに24-50だと写真撮影用としてはテレ端がレンズの最小の長さになるので都合が良かったんですが、動画で画角を広くしようとするとワイド端が最長になるので、下手したら20-70のワイド端よりも長くなるような気がします。
逆に20−70mmだとレンズ交換なしで20mmの撮影ができるので便利だなぁというのはあるんですけど、そもそもタムロン25-200mmが便利すぎるからなぁ・・・・ってのはあるんですよね(；´Д`A
動画用途だとやっぱり純正が安心
写真オンリーという点で考えると、9月末に発売されるシグマの20-60mm F2.8-4 DG |Contemporaryの方が純正の20-70mm F4 Gよりもコンパクトで軽いので、便利だろうなというのはあるんですが、FX2でも使用するということを考えると今までと違って動画撮影という要素も考慮しないといけないんですよ。
そうなると、純正レンズ以外だと動画撮影時の手ぶれ補正の効果が弱くなるというのが結構ネックになってくるかなぁという気がします。
ジンバルに載せて撮るような人だったらジンバル側で諸々を吸収してくれるので多少手ぶれ補正効果が落ちたところで・・・って感はあるんですが、自分のような動画を撮るにしてもカメラ単体での撮影をするって事であれば、純正レンズの方が安心というのがあるんですよね。
なんならキャッシュバックを考慮したら純正の方が安くなってしまうので、気にはなるけど純正の20-70でいいかなぁ・・・って感じもしています。
買わないという選択
買うのであれば前述の純正レンズ２本のどちらかだと思っているんですが、悩んでいるのには理由もあるんですよね・・・
まず、FE 20-70mm F4 Gの方ですが、恐らくFX2でメインとなるレンズはFE PZ 16-35mm F4 G。
ダイナミックアクティブを考慮すると広い方が断然便利なのでこちらがメインになるのは間違い無いんですが、考慮している２本は動画でも使うけど静止画の方が割合が高そうなレンズではあるんです。
24-50mm F2.8 Gは普通に写真を撮るのに小さい方がいいし、持っていた時の使い勝手も良かったので買い直してもいいかなって思っていたんですが、割と20-70mm F4 Gとはそこまで劇的にサイズ差がないし価格差もないのでどっちでもいいか・・・ってのも(;´д｀)
でも、冷静になって考えるとタムロン25−200mmがベースでそれより広角が必要ならだと16mm F1.8とか16−35mm、12-24mmのF4を組み合わせて持ち出すわけで、案外穴が埋まっている今のレンズ構成だと候補のどちらを買っても単体運用かなぁという気もするんですよね。
なんなら25-200mmだと50mmあたりのF5になるまではほぼ20-70mmと同等か明るいので、単体運用でのワイド側の利便性だけという・・・(;´д｀)
ならば冒頭で書いたようにFE 50mm F1.8にしておいて、お買い物券の額を増やせばレンズが五千円以下で買えることになるのでベターなのかなって気もするんだけど、キャッシュバックを考慮したら実質8〜9万で３年ワイドをつけて新品で24-50 Gか20-70 Gが買えると思ったら、思い切ってしまう方がいいのかなぁなんて思ったりもするという堂々巡りになってたりします。
まとめ
写真の方で考えるとボケを楽しみながらということであればFE 24-50mm F2.8 Gなんでしょうけど、ボケをメインで考えるなら24-70 GM IIを持ち出すだろうし、仮に１本で出て動画も静止画もってことであればFE 20-70mm F4 Gの方がいいのかなぁっていう部分を見ていたんですが、20-70mmだとテレ端で0.25mまで寄れるってのは結構強いんじゃないかなぁなんて気がしました。
自分は基本的に被写体によって大きく撮りたいマクロ寄りの人間なので、20-70mmしか持っていなくても比較的寄れるのは便利かなと思うので、どうせ買うのであればFE 20-70mm F4 Gにしてしまおうかなぁっていう気になっています。
どこのタイミングでソニーストアに行けるかわからないけど、27日までに実際に触りに行ってからどうするか決めようと思います。
しかし、このタイミングでお買い物券が飛んで来るとは思わなかったなぁ・・・
